Pourquoi devriez-vous vous soucier de la décentralisation 

Si vous croyez en l’avenir de la technologie Blockchain, vous devez soutenir la décentralisation. Il n’y a pas d’autre moyen…

Va-t-il vraiment reparler de décentralisation et de pools de participation unique ? Pouahhhh !

Je sympathise avec vos sentiments, surtout si vous venez de Twitter. La communauté Cardano sur Twitter a souvent l’impression qu’il est principalement composé d’opérateurs de pool unique criant à d’autres opérateurs de pool unique sur l’importance de déléguer aux opérateurs de pool unique.

Cela peut devenir répétitif et le discours devient souvent trop jugé et moralisateur. Mais ne pas parler de décentralisation en crypto, c’est comme si un constructeur automobile ne parle pas de moteurs de voiture.

Ne laissez personne vous tromper autrement, parler de crypto, c’est parler de décentralisation . Il n’y a pas d’autre moyen de le dire. La capacité d’un système à s’adapter et à s’organiser sans une seule autorité est l’un des principes centraux de l’espace crypto, et il vaut donc toujours la peine de garder ce thème à l’esprit comme quelque chose d’important. 

Dans cet article, nous allons explorer quel est exactement le rôle des pools de participation dans la décentralisation, et pourquoi le choix de la délégation est important à la fois du point de vue du système et de l’investissement à long terme. 

Un bref aperçu des Stakepools 

Cardano est un réseau informatique décentralisé, où les individus peuvent choisir de devenir des opérateurs de pool de participation (Stake pool opérator, soit SPO) et ainsi aider le système à traiter les blocs de transaction.

En échange du traitement des transactions, ils reçoivent une récompense qui est versée à partir des fonds de trésorerie et des frais accumulés sur le réseau. Au moment de la rédaction de cet article, il y a 3 220 pools de participation actifs.

Cette diversité des différents opérateurs de Stakepool, en théorie, signifie qu’il est très difficile, voire pratiquement impossible, de contrôler le réseau. Comme chacune des caractéristiques uniques du SPO (leur configuration matérielle, leur emplacement physique, leur situation financière et les personnes qui les gèrent) modifient les vecteurs d’attaque nécessaires pour les compromettre.

Le problème est que le traitement des blocs n’est pas une opération purement aléatoire, c’est une fonction probabiliste. En d’autres termes, il existe une formule qui détermine la fréquence à laquelle un pool de participations donné se voit attribuer un bloc à traiter.

L’un des éléments pris en compte dans cette formule est la quantité d’ADA liée à un pool donné. Cela se présente sous deux formes :

• Pledge – le montant en ADA donné en garantie pour montrer que les opérateurs sont sérieux au sujet de la gestion de leur pool de participations.
• Stake – ADA que les utilisateurs normaux (délégants) attribuent au pool, le SPO n’a aucun contrôle sur cela, mais cela fonctionne effectivement comme un vote de confiance que le système prend en considération. Les délégants reçoivent une partie de toutes les récompenses du pool en compensation de leur confiance, et celle-ci est répartie proportionnellement au montant qu’ils ont délégué au pool.

Ne soyez pas trop technique, car il y a des formules horribles qui sous-tendent tout cela, mais à la base, ce que Cardano veut faire est d’attribuer des blocs à des entités proportionnelles à leur engagement financier et à leur position dans le communauté.

C’est une démocratie représentative où chaque délégué affecte la façon dont le réseau est géré. 

En d’autres termes, en tant que délégant du réseau Cardano, vous êtes en mesure de déterminer qui peut traiter les transactions, ainsi que d’adopter ou de rejeter indirectement les modifications de protocole. Chaque ADA que vous déléguez à quelqu’un compte comme un vote pour son pouvoir d’influencer le réseau.

Donc, ce n’est pas une décision triviale que vous prenez lorsque vous choisissez une stake pool. Vous donnez à ces entités la possibilité de changer les règles, et si vous ne faites pas attention, elles pourraient les changer contre vous !

Si vous croyez en Cardano comme un investissement à long terme, gardez cela à l’esprit. Chaque fois que vous déléguez, vous êtes essentiellement un signal indiquant à quoi vous voulez que le système ressemble et fonctionne. Ne vous contentez pas de déléguer à quelqu’un parce qu’il fait occasionnellement des vidéos Youtube amusantes, ou parce qu’elles modifient le staking, les questions que vous devriez vous poser sont :

Ces personnes m’inspirent-elles confiance ? Est-ce que je leur confierais mon argent ? Seraient-ils prêts à me jeter sous le bus si c’était louable pour eux ?

Il convient également de dire que donner à une personne un certain pouvoir n’est pas la même chose que lui donner TOUT le pouvoir. Par exemple, si j’avais beaucoup d’argent, je serais beaucoup moins enclin à rester éveillé pendant les heures de travail ou à sortir du lit. Devoir rendre des comptes à des forces extérieures me place dans une situation où je dois adopter un comportement plus prosocial.

Il en va de même pour les entités en charge des pools de participation à Cardano. Si l’histoire est un guide, nous devons faire attention à ne pas donner trop de pouvoir à une entité spécifique. Il y a une raison pour laquelle les pools de participations ont un point auquel ils saturent plutôt que d’être évolutifs à l’infini – ce n’est pas une invitation à ouvrir plus de pools de participations, mais un léger avertissement que les opérateurs ont déjà eu leur dose et qu’il est préférable que les délégants aillent ailleurs.

Nous devons décentraliser les sources de pouvoir au sein du réseau, et ainsi largement le système. Sinon, nous perdrons ce qui rend la crypto spéciale. 

Pourquoi la décentralisation est importante

Sous les cryptomonnaies, memecoins, rugpools, arnaques, les escroqueries et l’innovation financière, il y a la blockchain. Une blockchain, d’un point de vue technique, est une «technologie de grand registre distribué» – une façon élégante de dire une feuille de calcul Excel sans administrateur central.

Les registres ne sont pas exactement une nouvelle technologie. L’argument peut même être avancé que le langage écrit a évolué à partir du besoin humain d’enregistrer des informations sur des listes. Des milliers d’années plus tard sont apparus les tableurs et peu après les tableurs numériques.

Pour le meilleur ou pour le pire, nous avons plus ou moins maîtrisé la feuille de calcul centralisée, à l’exception de la possibilité de tout confier à une IA. Les outils dont nous disposons sont bon marché, facilement accessibles et si puissants qu’un seul comptable moderne peut faire le travail de tout un bureau dans les époques passées.

Le problème clé est cependant ce qui se passe lorsque nous avons besoin que différentes parties puissent enregistrer de manière vérifiable des données sur une feuille de calcul tout en étant incapables de modifier ce que les autres parties ont contribué au document. C’est très difficile à faire si vous envoyez le document par e-mail, et il y a toujours le risque que quelqu’un le modifie et cela devienne un mauvais casse-tête.

La technologie Blockchain vous permet de saisir ces informations en même temps. Chaque mouvement est enregistré et vérifié par toutes les parties existantes. Il s’agit essentiellement d’une feuille de calcul massive exécutée sur des milliers d’ordinateurs différents au même moment.

Personne n’en a le contrôle total, et donc s’il y a un accident avec certains serveurs qui l’exécutent, le reste du réseau peut continuer à fonctionner sans problème. S’il y a suffisamment d’ordinateurs exécutant une blockchain spécifique et qu’ils sont répartis sur une zone suffisamment grande tout en ayant différentes configurations ne dépendant pas d’une infrastructure commune, il devient alors pratiquement impossible de le détruire.

Si vous croyez en l’avenir de la technologie Blockchain, vous devez soutenir la décentralisation. Sinon, vous investissez dans une feuille de calcul Excel qui est lente, coûteuse à utiliser et à entretenir, et qui n’est pas adaptée à votre objectif.

Adoption institutionnelle et décentralisée

Les entreprises et les gouvernements ont déjà à des fournisseurs de gestion de données centralisées qui n’ont pas le bagage émotionnel et les inefficacités de prétendre être des crypto-monnaies décentralisées. Le marché du cloud computing en 2021 valait à lui seul 368,97 milliards de dollars sans aucun signe d’arrêt de sa trajectoire de croissance.

Il est pratiquement impossible d’attirer les gouvernements ou les entreprises avec la promesse de transactions plus rapides ou de réduire les coûts d’exploitation, car par sa nature, la blockchain est inefficace (au lieu d’exécuter un seul serveur, vous en exécutez 1 000 à la fois). Ainsi, les jetons centralisés appartenant à un fond d’investissement jouent un jeu perdant. La seule raison pour laquelle les grandes entreprises toucheraient aux blockchains centralisées est si leurs propriétaires sont les mêmes, et donc elles sont obligées de les utiliser malgré ce qui a un sens financier et opérationnel.

À l’occasion, j’ai parlé avec des gens qui font des études de marché pour gagner leur vie, ce qui signifie qu’ils interrogent quotidiennement des décideurs de grandes entreprises et du gouvernement, puis rédigent des rapports résumant leurs conclusions. Un thème qui revient souvent dans leurs conversations est que les décideurs se sentent obligés de faire des choix médiocres, et ils détestent parfois leurs fournisseurs de services mais sont incapables de les changer, bien qu’ils profitent de chaque occasion pour les dénigrer. 

Le point plus large est que même s’il devait y avoir une adoption institutionnelle mineure de certaines chaînes centralisées, ce n’est la preuve que du népotisme. 

Si les grandes institutions s’intéressent à la technologie blockchain malgré les revers d’efficacité considérables inhérents au système, elle doit alors offrir quelque chose de si unique et désirable qu’elle l’emporte sur les inconvénients. Il y a principalement deux choses qu’une feuille de calcul Excel centralisée ne peut pas espérer égaler :

• Décentralisation – afin que potentiellement des millions de personnes puissent interagir avec le système en même temps sans qu’un tiers incontrôlé ne puisse perturber les données.
• Permanence – pour que les données soient vérifiées et sauvegardées, indépendamment de ce qui arrive à n’importe quelle section du réseau.

L’adoption massive de la technologie blockchain nécessite ces deux aspects, et si une chaîne ne les a pas, elle sera finalement vaincue par celles qui en ont.

Conclusion 

Cardano est finalement ce que nous en faisons. Il peut devenir un service de gestion de données qui sous-tend le transfert de valeur sous toutes ses formes pour tous les habitants de la planète, ou il peut devenir un casino numérique glorifié contrôlé par une poignée de personnes.

Le choix est avant tout là pour être fait par les délégants qui votent en substance pour le type de réseau qu’ils souhaitent avec leur délégation. D’une part, il y a les pouvoirs centralisés qui se présentent sous la forme d’entités d’un milliard de dollars et d’influenceurs populaires avec de nombreux pools, ou de petits entrepreneurs avec un seul pool.

La première option est conçue pour être sexy et facile, la seconde vous profite à long terme car elle aide à renforcer le réseau sur lequel vous comptez pour vos investissements. Le choix vous appartient !

source de l’article : https://adapulse.io/